Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Voltar
Augustus Carrozzino
Comentários
(
38
)
Augustus Carrozzino
Comentário ·
há 2 anos
A prevalência do negociado sobre o legislado como forma de flexibilização de Direitos Trabalhistas
Dariane Pereira
·
há 2 anos
Nobre colega, o choro dos sindicatos é livre, porém entendo que a desigualdade social esteja no alto nível de desemprego e pessimas condições econômicas do país, não nas flexibilizações dos direitos trabalhistas, como negociado prevalecer sobre o legislado.
Intermediação dos sindicatos, só abastece o que considero ser uma máfia, com extorsão dos trabalhadores e empresários.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Augustus Carrozzino
Comentário ·
há 4 anos
Está com uma dívida impagável? (Com Bônus)
Brasil e Silveira Advogados
·
há 4 anos
Infelizmente não é bem assim.
Para instituições financeiras não há esta limitação no percentual de juros.
Isto é matéria já pacificada nos superiores tribunais.
Como advogado e com respeito aos colegas, não considero essencial a contratação de um advogado apenas para negociar dívidas, principalmente bancárias.
Dependendo muito dos conhecimentos do cliente.
Uma coisa é certa, se não possui patrimônio em seu nome, as possibilidades de negociação vão lhe favorecer bastante, pois muitas vezes os bancos sequer vão lhe acionar judicialmente.
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Augustus Carrozzino
Comentário ·
há 4 anos
Está devendo o banco? Ficar parado é a pior solução
Sérgio Merola
·
há 4 anos
Colega, permita-me apenas completar algumas posições.
Na prática, dificilmente os bancos ingressam com uma ação de cobrança, a não ser que possua um bem em garantia atrelado a dívida, como imóveis ou veículos.
Caso o devedor não possua nenhum bem em seu nome, terá provavelmente apenas uma perturbação de cobranças via telefone, que através de aplicativos de bloqueio, também podem ser minimizadas e até totalmente evitadas, independente do DDD.
Obviamente a maior consequência neste caso, será a inclusão do nome do devedor no órgãos de proteção ao crédito, como Serasa, SPC e etc...
Sem o ingresso de uma ação de cobrança, não correrá riscos de arrestos e penhoras.
Caberá manter a calma e procurar aguardar o prazo de 60 meses para prescrever a negativação.
Quanto a disponibilização de novos créditos, mesmo fazendo um acordo de pagamento da dívida, por um bom tempo terá dificuldades em conseguir.
Na mesma instituição que negociou a dívida, mais ainda.
Enfim, caso não tenha como pagar a dívida contraída com o banco e não tenha bens em seu nome, sugiro aguardar o máximo de tempo possível para negociar, conseguindo assim o melhor desconto possível.
Enquanto isto, se organize financeiramente, para que não necessite possuir créditos perante as instituições financeiras, por um prazo considerável.
6
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Augustus Carrozzino
Comentário ·
há 5 anos
- Lamentavelmente, estamos impedindo que uma pessoa lute pela vida! Disse o Desembargador ao negar medicamento
Fátima Burégio
·
há 5 anos
Tenha dó meu caro, um comentário como este, não merece sequer resposta.
O caso é um dever do ESTADO, não do Desembargador, mesmo que ele ganhe 1.000.000 de USD mensais.
32
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Augustus Carrozzino
Comentário ·
há 5 anos
Para OAB, o objetivo da PEC 108 é calar a advocacia e desproteger o cidadão
Canal Ciências Criminais
·
há 5 anos
Nosso colega está se utilizando de pura ironia. Kkkkk
Se liguem.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Augustus Carrozzino
Comentário ·
há 5 anos
Relato: O Juiz indeferiu a ouvida de testemunha na audiência de instrução. O que fazer?
Milena Carolina Pereira
·
há 5 anos
Caro colega,
Dependendo da situação é necessário discutir com o juiz sim, até como estratégia de constar em ata um possível cerceamento de defesa, entre outras argumentações que sejam convenientes no trâmite do processo.
Ter uma boa estratégia, tanto de defesa como de ataque, é fundamental nas questões de âmbito jurídico.
Advogado que não argumenta e até discute em uma audiência, para mim demonstra fraqueza, principalmente perante a representação do cliente.
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Augustus Carrozzino
Comentário ·
há 5 anos
Imperdível: O que você precisa saber sobre as novas profissões jurídicas
Marcílio Guedes Drummond
·
há 5 anos
Parabéns pelo artigo.
Totalmente alinhado as tendencias do mercado.
Caros colegas causídicos, revejam os conceitos de suas carreiras.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Augustus Carrozzino
Comentário ·
há 5 anos
Advogado, o seu porte de arma acabou de ficar mais fácil de ser conquistado! parte 2
Rafael Rocha Filho
·
há 5 anos
Terão que disponibilizar um local para guarda da arma, com era antes do Estatuto, onde o porte era autorizado para qualquer cidadão.
Outra coisa, o porte sempre foi restrito em recintos onde ocorra concentração de pessoas, sendo públicos ou privados, sendo necessário a guarda da arma na entrada destes locais.
4
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Augustus Carrozzino
Comentário ·
há 5 anos
Advogado, o seu porte de arma acabou de ficar mais fácil de ser conquistado! parte 2
Rafael Rocha Filho
·
há 5 anos
https://www.oantagonista.com/brasil/consultoria-do-senado-aponta-inconstitucionalidades-em-novo-decreto-de-armas/
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Augustus Carrozzino
Comentário ·
há 5 anos
Advogado, o seu porte de arma acabou de ficar mais fácil de ser conquistado! parte 2
Rafael Rocha Filho
·
há 5 anos
Colegas, boa noite
Apenas como informativo, a quem quiser adquirir uma arma de fogo, com o devido registro de posse e posterior porte, irá desembolsar algo em torno de 10.000 reais, entre a compra da arma, cursos práticos, psicotécnico e taxas.
Isso me referindo a armas simples, como um revólver Taurus, calibre 38, 5 tiros, duas polegadas.
Isso fora o tempo de burocracia, tanto da PF, como o Exército (para o caso dos CACs), que ainda estão analisando as questões operacionais para atender a demanda.
Como exemplo, o site da Taurus está travado aguardando para liberação para voltar a vender as armas.
Saudações a todos
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta