Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Advogado Online
Assinante
Augustus Carrozzino
São Paulo (SP)
2
seguidores
27
seguindo
Seguir
Comentários
(
38
)
Augustus Carrozzino
Comentário ·
há 4 anos
A prevalência do negociado sobre o legislado como forma de flexibilização de Direitos Trabalhistas
Dariane Pereira
·
há 4 anos
Nobre colega, o choro dos sindicatos é livre, porém entendo que a desigualdade social esteja no alto nível de desemprego e pessimas condições econômicas do país, não nas flexibilizações dos direitos trabalhistas, como negociado prevalecer sobre o legislado.
Intermediação dos sindicatos, só abastece o que considero ser uma máfia, com extorsão dos trabalhadores e empresários.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Augustus Carrozzino
Comentário ·
há 6 anos
Está com uma dívida impagável? (Com Bônus)
Brasil e Silveira Advogados
·
há 6 anos
Infelizmente não é bem assim.
Para instituições financeiras não há esta limitação no percentual de juros.
Isto é matéria já pacificada nos superiores tribunais.
Como advogado e com respeito aos colegas, não considero essencial a contratação de um advogado apenas para negociar dívidas, principalmente bancárias.
Dependendo muito dos conhecimentos do cliente.
Uma coisa é certa, se não possui patrimônio em seu nome, as possibilidades de negociação vão lhe favorecer bastante, pois muitas vezes os bancos sequer vão lhe acionar judicialmente.
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Augustus Carrozzino
Comentário ·
há 6 anos
Está devendo o banco? Ficar parado é a pior solução
Sérgio Merola
·
há 6 anos
Colega, permita-me apenas completar algumas posições.
Na prática, dificilmente os bancos ingressam com uma ação de cobrança, a não ser que possua um bem em garantia atrelado a dívida, como imóveis ou veículos.
Caso o devedor não possua nenhum bem em seu nome, terá provavelmente apenas uma perturbação de cobranças via telefone, que através de aplicativos de bloqueio, também podem ser minimizadas e até totalmente evitadas, independente do DDD.
Obviamente a maior consequência neste caso, será a inclusão do nome do devedor no órgãos de proteção ao crédito, como Serasa, SPC e etc...
Sem o ingresso de uma ação de cobrança, não correrá riscos de arrestos e penhoras.
Caberá manter a calma e procurar aguardar o prazo de 60 meses para prescrever a negativação.
Quanto a disponibilização de novos créditos, mesmo fazendo um acordo de pagamento da dívida, por um bom tempo terá dificuldades em conseguir.
Na mesma instituição que negociou a dívida, mais ainda.
Enfim, caso não tenha como pagar a dívida contraída com o banco e não tenha bens em seu nome, sugiro aguardar o máximo de tempo possível para negociar, conseguindo assim o melhor desconto possível.
Enquanto isto, se organize financeiramente, para que não necessite possuir créditos perante as instituições financeiras, por um prazo considerável.
7
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Recomendações
(
21
)
Fernando L Capinos
Comentário ·
há 7 anos
OAB ajuíza ação contra ensino a distância em cursos de Direito
Questões Inteligentes Oab
·
há 7 anos
É para rir?
6
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
João N Neves
Comentário ·
há 7 anos
OAB ajuíza ação contra ensino a distância em cursos de Direito
Questões Inteligentes Oab
·
há 7 anos
É completamente Tautológica essa "defesa" contra EAD em Direito que a OAB faz; cínica também!...
6
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Danessa Araujo
Comentário ·
há 7 anos
Adeus, BacenJud! (?)
Estevan Facure
·
há 7 anos
Como parte e jurista, afirmo que a justiça Civil é dotada de bom senso, diferente da justiça do trabalho, em que alguns juízes confiscam valores, consideram réus pessoas, apenas por ter parentesco com o réu principal e distribuem alvarás antes do trânsito em julgado, tenho um processo que foi revertido em segundo grau e o juiz que fez isso, agora terá que responder pelo dano causado, agora com isso responderá crime também. Eu concordo.
5
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Perfis que segue
(
27
)
Carregando
Seguidores
(
2
)
Carregando
Tópicos de interesse
(
5
)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta